Конституция Армении: Статья 18.1
Конституция Армении (Статья 18.1) закрепляет «исключительную миссию Армянской Апостольской Святой Церкви как национальной церкви в духовной жизни армянского народа, в деле развития его национальной культуры и сохранения его национальной самобытности»:
Предстоятель Гарегин II, Католикос всех армян, Резиденция предстоятеля Эчмиадзин.
Защита животных

Защита животных

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
(перенаправлено с «Зоозащитник»)
Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 20 марта 2026 года; проверки требуют 2 правки.
Картина «Не вреди никакому животному и не озлобляй его»
(художник Алексей Бельский, 1771 год)

Защита животных (зоозащита) — вид деятельности, направленной на улучшение содержания животных и обращения с ними, а также на предотвращение жестокого обращения с животными.

Среди современных концепций защиты животных различают благополучие животных, подразумевающее контроль за психологическим и физическим состоянием животных[1], и права животных. Сторонники последней концепции считают недопустимыми отдельные разновидности традиционного использования животных человеком в хозяйственной деятельности. Они предлагают не рассматривать животных в качестве собственности[2], выступая главным образом против их эксплуатации и умерщвления.

История

Первые упоминания об охране животных относят к эпохе индийского императора Ашоки.

В христианстве, а также в исламе и иудаизме забота о животных рассматривается как обязанность их владельцев. В этих религиях предусмотрены правила по уходу за ними и регламент убояскота, предназначенный для минимизации страданий, боли и страха животных.

В 1822 году британский член парламента ирландецРичард Мартин[англ.] провёл через парламент законопроект, обеспечивающий защиту от жестокого обращения для крупного рогатого скота, лошадей и овец. Мартин также стал одним из основателей Общества по предотвращению жестокого обращения с животными (SPCA) в 1824 году. В 1840 году королева Виктория дала обществу своё благословение, и оно стало носить название Королевского (RSPCA). Его задачей был сбор пожертвований и развитие сети инспекторов, выявляющих факты жестокого обращения с животными, собирающих доказательства и сообщающих о них властям.

В Российской империи в 1865 году было основано Российское общество покровительства животным, которое занималось организацией ветеринарных лечебниц, выступало за внедрение менее жестоких способов убоя скота и улучшение обращения с лошадьми. По его инициативе был принят закон, согласно которому за «причинение домашним животным напрасных мучений» взимался штраф в размере до 10 рублей[3].

В 1959 году было создано Международное общество защиты животных (ISPA). В 1981 году оно, объединившись со Всемирной федерацией защиты животных (WFPA), было преобразовано во Всемирное общество защиты животных (WSPA)[4].

Специальный курс законодательства о животных преподаётся в 113 из 180 юридических школ в США, в 8 юридических школах Канады и обычно включается в университетские курсы по философии и этике[5].

Базовые принципы благополучия животных

По оценке Всемирного общества защиты животных, благополучным можно назвать состояние животного, используемого человеком, при котором оно находится в хорошей физической и психологической форме, здорово и не страдает. Животное не должно испытывать страх и тревогу, вызванные обращением с ним. Не должны подавляться естественные потребности животного: например, помещение свиньи в узкий станок, где невозможно повернуться, может приводить к стереотипному поведению — грызению перегородок.

Пять свобод

Используемая во многих странах система оценки благополучия одомашненных животных была разработана в Великобритании Советом по охране сельскохозяйственных животных в 1977 году. Впервые упоминание о «пяти свободах» встречается в декабре 1979 года в пресс-релизе FAWC, незадолго до этого учреждённого британским правительством.

Ранее, в 1965 году, правительство Великобритании инициировало расследование благосостояния животных, используемых в интенсивном животноводстве. Отчасти это стало ответом на публикацию в 1964 году книги Рут Харрисон «Живые машины». По итогам доклада профессора Роджера Брамбелла, руководившего расследованием, в 1967 году был создан Консультативный комитет, в 1979 году преобразованный в Совет по благополучию сельскохозяйственных животных.

Первоначально правила, переработанные позже в концепцию «пяти свобод», представляли собой рекомендацию, звучавшую следующим образом: животным необходимы свобода поворачиваться, ухаживать за собой, вставать, ложиться, вытягивать свои конечности.

«Пять свобод» включают:

  1. Свободу от голода и жажды — путём предоставления доступа к воде и еде, поддерживающим хорошее здоровье и активность.
  2. Свободу от дискомфорта — путём предоставления соответствующей среды для проживания, включая укрытие и место для сна и отдыха.
  3. Свободу от боли, травм или болезни — путём предоставления превентивных мер, а также ранней диагностики и лечения.
  4. Свободу естественного поведения — путём предоставления достаточного пространства, соответствующих благоприятных условий и приспособлений, а также компании себе подобных.
  5. Свободу от страха и стресса — путём обеспечения соответствующих условий и отношения, исключающих моральные страдания.

«Пять свобод» включены во Всемирную декларацию благосостояния животных (Universal Declaration on Animal Welfare). Согласно этой декларации, данные свободы должны быть обеспечены животным, содержащимся в условиях неволи[6].

Права животных

Сторонники концепции прав животных придерживаются разных философских точек зрения, однако едины в том, что животных нельзя рассматривать как частную собственность[7] и использовать для получения пищи, одежды, в индустрии развлечений и в научных экспериментах[8][9]. Они считают, что определённые права, например право на жизнь и защиту от страданий, должны быть юридически закреплены за животными.

В то же время многие защитники животных (в рамках концепции благополучия животных) выступают лишь против неоправданной жестокости, не отказываясь при этом от употребления в пищу продуктов скотоводства (таких как мясо и молоко), а также от использования кожи и шкур при изготовлении одежды.

Международно-правовые акты

Европейская конвенция по защите домашних животных

Европейская конвенция по защите домашних животных была разработана в конце 1980-х годов и открыта для подписания в ноябре 1987 года[10][11].

По состоянию на 12 мая 2010 года Конвенцию подписали и ратифицировали 19 государств[12]. 18 сентября 2013 года она была ратифицирована Украиной, которая стала 23-м государством, присоединившимся к документу[13].

В Конвенции нашли отражение Пять свобод животных, разработанные Британским Советом по благополучию сельскохозяйственных животных (The Farm Animal Welfare Council).

Проект документа с 1979 года разрабатывался специальной Комиссией по защите животных Совета Европы. Его целями были установление контроля за торговлей животными и за их популяцией. Под контролем за торговлей подразумевалось внедрение жёстких гигиенических стандартов, правил разведения и условий продажи, а также введение запрета на импорт экзотических животных, не приспособленных для европейских климатических условий. Предусматривалось и развитие системы организаций для обеспечения выполнения этих норм.

Контроль за популяцией животных должен был осуществляться в двух направлениях: регистрация домашних животных с возможным введением налога на них, а также организация бесплатной или субсидируемой стерилизации и обеспечение гуманного сокращения численности бездомных животных. В Конвенции предусмотрены льготы для отдельных категорий граждан (например, для инвалидов — владельцев собак-поводырей) и предписано использование исключительно гуманных методов умерщвления бродячих животных.

Позднее Парламентская ассамблея решила, что Конвенция будет принята не ранее Европейской конвенции о защите позвоночных животных, используемых для экспериментов или в иных научных целях. Специальная Комиссия по защите животных предоставила проект Комитету министров 6 июня 1986 года, а 26 мая 1987 года текст был утверждён.

Целью Конвенции является защита прав и потребностей животных. При этом некоторые нормы (например, п. 7 преамбулы, п. 2, 3 статьи 2) одновременно направлены на защиту здоровья и безопасности человека.

Документ состоит из трёх частей: преамбулы, основных положений (статьи 1–14) и оперативных положений (статьи 15–23). В преамбуле перечисляются мотивы заключения Конвенции: моральные обязательства человека, интересы людей (связанные с рисками от бесконтрольного роста популяции животных) и обеспечение благополучия самих животных.

Под домашними животными в Конвенции понимается «любое животное, которое содержит или собирается завести человек, в частности, в его домашнем хозяйстве, для собственного удовольствия и дружеского общения». Из этого определения исключены сельскохозяйственные, лабораторные животные, а также обитатели зоопарков и цирков, однако страны-участницы вправе распространить действие внутренних законов и на эти категории. Отдельные статьи обеспечивают гарантии сохранности диких животных, изъятых из естественной среды.

Основные принципы содержания закреплены в статье 3: никто не имеет права причинять животному боль, страдания или ущерб, и никто не может бросить животное. Лицо, присматривающее за животным, обязано обеспечивать его водой, едой, физической нагрузкой и предотвращать его побег. Заводчики обязаны заботиться о здоровье потомства и не допускать передачи наследственных дефектов или чрезмерной агрессивности.

Статья 6 ограничивает самостоятельное приобретение животных детьми до 16 лет. Статья 7 запрещает методы дрессировки, причиняющие страдания или способные нанести увечья.

Статья 10 запрещает хирургические вмешательства, проводимые исключительно по эстетическим соображениям или для удобства владельца (купирование хвостов и ушей, удаление когтей и зубов). Исключения составляют операции по предотвращению размножения или вмешательства, проводимые по ветеринарным показаниям.

Умерщвление животного должно проводиться врачом или ветеринаром с использованием гуманных методов. Исключение делается для ситуаций крайней необходимости (например, самообороны или прекращения невыносимых страданий животного). Запрещены такие методы, как удушение или применение электрического тока.

Глава III посвящена бездомным животным. Если власти считают необходимым сократить их популяцию, они должны применять гуманные административные меры. Также Конвенция поощряет деятельность граждан-опекунов, берущих на себя заботу о бездомных животных, и обязывает государства проводить соответствующие образовательные программы.

Европейская конвенция по защите экспериментальных животных

Европейская Конвенция по защите экспериментальных животных, принятая в 1986 году, декларирует нравственный долг человека перед животными и заявляет о необходимости уменьшить их страдания при проведении опытов, поскольку животные способны испытывать боль и страх[4].

Конвенция по международной торговле видами, находящимися под угрозой исчезновения

Принятая в 1975 году Конвенция по международной торговле видами, находящимися под угрозой исчезновения (СИТЕС), подписана 112 странами и строго регулирует или запрещает коммерческий вывоз определённых видов диких животных и растений[4].

Всеобщая декларация о благополучии животных

Организации, выступающие за благополучие животных, проводят кампанию за принятие Всеобщей декларации о благополучии животных (UDAW) на уровне Организации Объединённых Наций. Декларация призывает ООН признать животных живыми существами, способными испытывать боль и страдания, а заботу об их благополучии — важным элементом социального развития.

Кампания координируется Всемирным обществом защиты животных (WSPA), Королевским обществом по предотвращению жестокого обращения с животными (RSPCA) и Международным гуманным обществом (HSI)[14].

Крупнейшие организации по защите животных

Противоправные действия зоозащитников

В 2009 году в США, по данным ФБР, наблюдалось увеличение числа случаев противоправной деятельности сторонников радикальных направлений зоозащиты, в частности движения за освобождение животных. От тактики ненасилия, перемежаемой преследованием учёных или вандализмом, некоторые активисты перешли к использованию взрывчатых и зажигательных устройств. За предшествующие тому моменту 18 месяцев в США было возбуждено 39 уголовных дел по фактам подобных действий[17].

Представители PETA в ответ на критику радикальных действий заявляют[18]:

История знает такие случаи, когда люди ощущали неизбежность нарушения законов в борьбе с несправедливостью. Подземная железная дорога для организации побегов негров-рабов и движение Сопротивления в оккупированной Франции — примеры, когда люди вынуждены были действовать вопреки закону, чтобы отстоять более высокие нравственные принципы.

По странам

Нидерланды

Партия защиты животных

30 ноября 2006 года Нидерланды стали первой страной в мире, в парламенте которой была представлена партия, основной целью которой является улучшение прав животных — Партия защиты животных (нид. Partij voor de Dieren, сокр. PvdD).

Партия основана в 2002 году, её возглавляла Марианне Тиме (Marianne Thieme). Политическая сила добивается закрепления прав животных в конституции страны (по примеру Германии), а также разработки отдельного всеобъемлющего закона о защите животных[19].

Россия

Законодательство

Зоозащитники в России на протяжении многих лет добивались принятия специального закона, защищающего животных от жестокости[20][21]. Статья «Жестокое обращение с животными» была введена в Уголовный кодекс РСФСР в марте 1988 года, аналогичная норма содержится и в современном УК РФ (статья 245).

Проект федерального закона «О защите животных от жестокого обращения» разрабатывался во второй половине 1990-х годов при активном участии главы Центра этичного отношения к животным Татьяны Павловой. В 1999 году проект был принят Государственной думой и одобрен Советом Федерации. Однако в 2000 году исполняющий обязанности президента В. В. Путин наложил на него вето с формулировкой об отсутствии собственного предмета правового регулирования, отправив закон на доработку. В 2008 году документ был окончательно снят с рассмотрения[22][23].

27 декабря 2018 года был подписан Федеральный закон «Об ответственном обращении с животными», регулирующий правоотношения в целях защиты животных, обеспечения безопасности граждан и соблюдения принципов гуманности[24]. Также вопросы охраны животного мира регулируются законами «О животном мире»[25] и «Об охране окружающей среды»[26].

Тем не менее, зоозащитники продолжают критиковать отдельные аспекты обращения с животными в стране. В частности, отмечается, что в России разрешён отлов диких животных капканами, а на некоторых зверофермах применяется препарат дитилин, вызывающий удушье, что расценивается активистами как жестокость (при этом представители сельскохозяйственной отрасли отмечали, что понятие жестокости юридически не всегда распространяется на сельскохозяйственных и пушных животных)[4]. Также в России не был введён полный запрет на реализацию меха собак и кошек, существующий в ряде других стран[27]. Периодически в регионах фиксируются факты проведения нелегальных собачьих и птичьих боёв (петушиных, гусиных)[28]. Критике со стороны экологических организаций подвергаются и «притравочные станции», где охотничьи собаки обучаются на живых диких животных[4].

Организации и их деятельность

В СССР с 1924 года существовало Добровольное общество охраны природы (ныне — Всероссийское общество охраны природы, ВООП), при котором с 1930 года действовала секция охраны животных. Общество носило преимущественно просветительский характер. Обозреватель Борис Жуков отмечал, что в поздний советский период организация была сильно бюрократизирована, а её деятельность нередко сводилась к формальному сбору взносов[29].

Новый этап в развитии зоозащиты начался после распада СССР. 16 июня 1990 года члены Либертарианской партии и сочувствующие провели в Москве шествие под лозунгом «Горбачёв, отпусти всех животных», требуя закрытия зоопарков, цирков и запрета опытов на животных[30].

Группа зоозащитников на первомайском шествии в Екатеринбурге (2017 год)

Современное движение в России неоднородно. По оценкам специалистов ВНИИОЗ (2007 год), оно уступает по массовости западным аналогам и представлено небольшими группами активистов[31]. Зоозащитники проводят митинги против убийства бездомных животных, использования меха, а также в защиту морских млекопитающих[32][33].

В России также действовали ячейки радикального Фронта освобождения животных, бравшие на себя ответственность за незаконное освобождение пушных зверей со звероферм и лабораторных животных[34]. В 2002 году в Сочи прошёл Первый съезд российских защитников прав животных[35]. Значительная часть активности зоозащитников в России сосредоточена на отстаивании права бездомных собак на жизнь и на борьбе с догхантерами[36].

В то же время существует ряд организаций (таких как «Центр правовой зоозащиты» и движение «Реалистическая зоозащита»), которые критикуют идеологию абсолютных прав животных и пропаганду веганства. Они выступают за внедрение в России опыта стран Западной Европы и США в регулировании численности бездомных животных, в том числе допуская эвтаназию невостребованных особей в приютах, считая оставление животных на улицах более негуманным подходом[37][38].

Республика Беларусь

По состоянию на 2015 год законопроект «Об обращении с животными» находился на стадии обсуждения[39]. Критики документа отмечали, что он в большей степени ориентирован на защиту санитарно-эпидемиологического благополучия людей и регулирование имущественных прав владельцев, нежели на закрепление прав самих животных на гуманное отношение.

Критика

Среди исследователей отмечается, что идеи о допустимости использования животных человеком для получения пищи, одежды, развлечений и в научных экспериментах имеют глубокие исторические корни[40].

Одним из источников такого отношения является идея божественной иерархии, основанная на теологической концепции из Книги Бытия (1:20—28), где Бог даёт Адаму и Еве «владычество» над фауной:

…владычествуйте над рыбами морскими (и над зверями,) и над птицами небесными, (и над всяким скотом, и над всею землею,) и над всяким животным, пресмыкающимся по земле[41].

Хотя концепция владычества прямо не подразумевает институт собственности, на протяжении веков в западной культуре животные рассматривались именно как форма собственности человека[42].

Философской основой отказа животным в правах долгое время служило картезианство. Французский философ Рене Декарт в своём труде «Рассуждение о методе» (1637) писал, что использование языка и способность к голосу разума предполагают реакцию на непредвиденные обстоятельства, на что животное «явно не способно». Он утверждал, что звуки, издаваемые животными, являются не языком, а «автоматическим ответом на внешние раздражители». Полагая, что животные лишены сознания и чувств подобно машинам, Декарт сравнивал их предсмертную агонию с «разбором пружины механических часов»[43]. (Стоит отметить, что современный исследователь Джон Коттингем (1978) полагает, что взгляды самого Декарта могли быть не столь радикальными, какими они предстают в упрощённом изложении).

В современной науке представления Декарта о животных как о механических автоматах считаются устаревшими. Данные таких дисциплин, как этология, когнитивная этология, зоопсихология и сравнительная психология, подтверждают наличие у многих видов животных развитой нервной системы, способности испытывать боль и стресс, а также сложных форм ассоциативного и логического мышления.

Ряд организаций, поддерживающих концепцию благополучия животных (например, американская NAIA[англ.]), жёстко критикует идеологию радикального освобождения животных. NAIA осуждает использование зоозащитниками экстремистских методов: запугивания, вандализма, краж, уничтожения имущества и экотерроризма[44]. В организацию входят владельцы домашних животных, бридеры, дрессировщики, ветеринары, учёные-исследователи, фермеры, рыболовы и охотники, выступающие за ответственное, но прагматичное использование животных человеком[45].

См. также

Примечания

  1. ↑Broom, D.M. Animal welfare: concepts and measurement // Journal of Animal Science[англ.]. — 1991. — Т. 69, № 10. — С. 4167—4175. — PMID1778832.
  2. ↑Frey, R.G. Interests and Rights: The Case against Animals. Clarendon Press, 1980 ISBN 0-19-824421-5
  3. ↑Рабы, помощники, любимцы: как изменялось отношение к домашним животным в России
  4. 12345С.Горина. Зоозащита сегодня (недоступная ссылка)
  5. ↑Dube, Rebecca. The new legal hot topic: animal law, The Globe and Mail, July 15, 2008; «Animal law courses»Архивная копия от 13 июня 2010 на Wayback Machine, Animal Legal Defense Fund; Garner, Robert. Animals, politics and morality. Manchester University Press, 2004, p. 4 ff.
  6. ↑«Всемирная декларация благосостояния животных» (недоступная ссылка)
  7. ↑«'Personhood' Redefined: Animal Rights Strategy Gets at the Essence of Being Human»Архивная копия от 6 мая 2008 на Wayback Machine, Association of American Medical Colleges, retrieved July 12, 2006; Taylor, Angus. Animals and Ethics: An Overview of the Philosophical DebateАрхивная копия от 12 августа 2014 на Wayback Machine, Broadview Press, May 2003.
  8. ↑«Encyclopedia Britannica — Animal Rights». Дата обращения: 17 января 2011. Архивировано 4 июня 2010 года.
  9. ↑«Animal rights». Дата обращения: 17 января 2011. Архивировано 27 марта 2009 года.
  10. ↑Council of Europe — ETS no. 125 — European Convention for the Protection of Pet Animals. Дата обращения: 10 февраля 2010. Архивировано 14 мая 2011 года.
  11. ↑Пять свобод для животных :: Частный Корреспондент (недоступная ссылка)
  12. ↑Liste complète — Conseil de l’Europe. Дата обращения: 28 июня 2022. Архивировано 21 октября 2013 года.
  13. ↑Рада защитила права домашних животных: купировать хвосты и удалять когти запретят. Дата обращения: 21 октября 2013. Архивировано 21 октября 2013 года.
  14. ↑Compassion in World Farming — Universal Declaration on Animal WelfareАрхивировано 28 марта 2014 года.
  15. ↑Animal welfare groupsАрхивная копия от 29 апреля 2010 на Wayback Machine
  16. 123Vegan in The Henhouse (washingtonpost.com). Дата обращения: 29 сентября 2017. Архивировано 16 декабря 2018 года.
  17. ↑Animal Rights Terrorism on the Rise in U.S. — Local News | News Articles | National News | US News — FOXNews.com. Дата обращения: 1 января 2010. Архивировано 23 июля 2009 года.
  18. ↑FBI: Eco Extremists Are Top Domestic Terror Threat — by James M. Taylor — Environment & Climate News (недоступная ссылка)
  19. ↑Parteienlandschaft. Дата обращения: 10 февраля 2010. Архивировано 26 декабря 2009 года.
  20. ↑Президента России просят принять закон о защите животных. Regnum (23 июня 2009). Дата обращения: 13 августа 2010. Архивировано 27 июня 2009 года.
  21. ↑Неактуальное зверство — Закон и право, животные, охота, жестокость — Росбалт-ПетербургАрхивная копия от 20 января 2010 на Wayback Machine
  22. ↑Зоозащитники отправили письмо президенту (недоступная ссылка)
  23. ↑«Собаки теряют собачий облик». Коммерсантъ № 18 (2857) (3 февраля 2004). Дата обращения: 13 августа 2010. Архивировано 5 сентября 2012 года.
  24. ↑Путин одобрил закон об ответственном обращении с животными. Интерфакс. Дата обращения: 13 октября 2019. Архивировано 28 декабря 2018 года.
  25. ↑Федеральный закон от 24 апреля 1995 г. N 52-ФЗ «О животном мире». Дата обращения: 3 июня 2011. Архивировано 13 октября 2011 года.
  26. ↑Об охране окружающей среды (с изменениями на 13 июля 2015 года), Федеральный закон от 10 января 2002 года № 7-ФЗ. docs.cntd.ru. Дата обращения: 2 сентября 2015. Архивировано 16 мая 2015 года.
  27. ↑Анна Введенская|Брюссель Европа призывает россиян отказаться от шуб из кошек и собакАрхивная копия от 22 января 2011 на Wayback Machine Голос Америки, 31 декабря 2010
  28. ↑В Нижегородской области проходят Всероссийские гусиные бои. Дата обращения: 1 мая 2020. Архивировано 5 марта 2016 года.
  29. ↑Б. Жуков. Рассвоение (Типология экологических организаций)Архивная копия от 16 сентября 2011 на Wayback Machine. «Отечественные записки» № 6 за 2005 год
  30. ↑Ъ-Власть — Либертарианская партия СССР: «Горбачев, отпусти животных!»
  31. ↑«Современное состояние движения борьбы за права животных в России.» Современные проблемы природопользования, охотоведения и звероводства. Материалы Международной научно-практической конференции, 2007. — Киров: ВНИИОЗ. — С. 435. В. А. Тетера
  32. ↑Бездомные животные на улицах города: есть ли решение проблемы? Дата обращения: 1 ноября 2009. Архивировано из оригинала 16 декабря 2008 года.
  33. ↑Активистки разделись из любви к животнымАрхивная копия от 18 марта 2009 на Wayback Machine
  34. ↑Слуги природы | Русский Newsweek (недоступная ссылка)
  35. ↑Экосводка N 18 (235). Международный социально-экологический союз (14 мая 2002). Архивировано 29 июня 2002 года.
  36. ↑Елена Лебедева. В Москве отметили день защиты животных. Российская газета (4 октября 2012). Дата обращения: 1 мая 2020. Архивировано 12 апреля 2021 года.
  37. ↑Александр Кулагин, Светлана Ильинская. Отцы и дети экстремистского биоцентризма. Бета-пресс (21 мая 2013). Дата обращения: 8 августа 2013. Архивировано 6 марта 2016 года.
  38. ↑Светлана Ильинская, Александр Кулагин. Псины замедленного действия (11 июля 2012). Дата обращения: 8 августа 2013. Архивировано из оригинала 24 сентября 2013 года.
  39. ↑Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь. www.pravo.by. Дата обращения: 16 мая 2016. Архивировано 10 июня 2016 года.
  40. ↑Francione, Gary. Animals, Property, and the Law. Temple University Press, 1995, pp. 36-7
  41. ↑Книга Бытия (1:28)
  42. ↑Francione, Gary. Animals, Property, and the Law. Temple University Press, 1995, pp. 36-7.
  43. ↑Декарт, Рене. Рассуждение о методе. Впервые опубликовано в 1637, цитируется в Cottingham, Джон. «Декарт, Рене» в Honderich. Oxford University Press, 1995, с. 188—192.
  44. ↑NAIA: animal rights and eco-terrorism: chronology of crimes and terrorist acts. Дата обращения: 1 января 2010. Архивировано 24 апреля 2006 года.
  45. ↑NAIA | National Animal Interest AllianceАрхивная копия от 25 января 2010 на Wayback Machine

Ссылки

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Защита_животных&oldid=152526987